—— PROUCTS LIST
射頻器件連接器仿真的廬山真面目
無論是在產(chǎn)品中,還是在測試中,射頻連接器都是應(yīng)用*一款射頻器件。射頻連接器的種類繁多,到底應(yīng)該怎么去選擇合適的連接器呢?選擇了合適的連接器,我們在設(shè)計仿真時應(yīng)該注意什么?連接器仿真應(yīng)該注意什么?
一、射頻連接器的種類及其應(yīng)用
連接器種類繁多,即使同一種連接器,因為應(yīng)用的場景不同,也會有多種對應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式。
根據(jù)連接器內(nèi)芯結(jié)構(gòu)的不同,可以分為公頭和母頭,公頭Male 的內(nèi)芯是一根針,而對應(yīng)的母頭Female 內(nèi)芯則是一個帶有彈片結(jié)構(gòu)的孔,這一對公頭和母頭共同構(gòu)成連接器的適配結(jié)構(gòu)。在實際應(yīng)用中,注意區(qū)分連接器的適配情況。
除了內(nèi)芯結(jié)構(gòu)的不同之外,根據(jù)連接器的結(jié)構(gòu)尺寸可以分為:N type, BNC, SMA, SMB, 2.4mm, 2.92mm, 3.5mm等等,每種連接器都有各自的應(yīng)用場景。圖3 給出了常用連接器的工作頻率范圍,一般來說,連接器的同軸線直徑越小,其可工作頻率越高。這個在選擇連接器時要特別注意,如果我們要設(shè)計一款應(yīng)用在毫米波波段的射頻器件,選用常規(guī)的Type N或者一般的SMA就不合適了。
二、仿真時到底該不該包含連接器
選擇好設(shè)計測試所需要的連接器之后,又面臨一個新的問題?設(shè)計仿真時,連接器模型到底應(yīng)不應(yīng)該加進去?很多射頻人員可能會選擇不加。50歐姆的連接器不是直接用50歐姆波端口代替就可以了,連接器模型有影響嗎?反正樣品回來之后可以調(diào)試。我在設(shè)計中,也經(jīng)常會自以為是的直接用波端口來代替,比如圖5所示的仿真模型。我們可以快速精確的進行仿真,得到滿足要求的仿真曲線。
但在實際測試中,經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)實測性能和仿真差別甚大,有的可能*不符合。對于PCB電路,經(jīng)驗老道的射頻工程師拿著手術(shù)刀,輕輕一劃,妙手回春,就可以把性能調(diào)試的很好。但在目前精益仿真的模型下,你有沒有去思考,到底是哪里出了問題?是仿真不準(zhǔn)確?還是樣品做工太差?
其實很多時候問題就出在波端口設(shè)置中。因為你認(rèn)為的50歐姆,在實際中可能不是50歐姆。在微帶線和連接器焊接的地方,由于物理結(jié)構(gòu)的不連續(xù),會引入阻抗的失配。而這塊阻抗不連續(xù)的存在,很可能就是導(dǎo)致樣品仿真和實測曲線偏差的主要原因
所以,在設(shè)計仿真時,一定不要偷懶,最好能把實際樣品中所用的到結(jié)構(gòu)盡可能完整的仿真進去,仿真效率可能會打折扣,但是準(zhǔn)確率卻會大大提高,做到真正意義上的仿”真“,哪怕是的一條微帶線。